漫画書きたいなら絵なんて描いてる暇ないって冨樫が

ジャンルによるが概ね画力の方が比重が大きい

内容だろ

ワンパンマン定期

ドラゴンボールが全て証明しとる

画力だけで売れている人もおるというだけや
画力全てではない

小畑の悪口はやめろ

鳥山「キャラ、絵、ストーリーどれも重要だけどおもしろければなんでもいいじゃん」

それ最低限の画力もない新人に向けてのメッセージやで
そこをクリアしても内容がなければ即刻打ち切り

バクマンでは内容って言ってたな

画力のない漫画読めないやつって脳内で補正できないだけだよな
想像力がないだけやろw

冨樫は下書きでも許されてるやん

ただ、漫画評論って画力面をしっかり評価している人少ないよなぁなんか。
画力のちゃんとした評価って難しいからなんだろうけど

絵が下手だとまず手に取らないもんな

ボーボボみたいに絵は下手でもギャグ全振りで開き直るパターンもあるから…

やっぱボーボボとギャグマンガ日和ってイカれてるわ

最近のなろうだとテーマきまってるから画力で読んでるわ

鳥山の画力をもってしても全く跳ねなかったカジカとかネコマジンとか見るとね

僕「ふーん、絵がウマけりゃ内容はおざなりでもいいのかな？。どれどれ 」↓

「絵が強みで売った漫画」
ヒロアカ
ブラクロ
約束のネバーランド
食戟のソーマ
マッシュル
ぬらりひょんの孫
めだかボックス
ニセコイ
黒子のバスケ
ゆらぎ荘
僕たちは勉強ができない。
地獄楽
怪獣8号

「絵は下手、雑だけど内容が強みだと感じられる漫画」
鬼滅
呪術
チェンソーマン
アクタージュ
ワールドトリガー
ハイキュー!!
ハイパーインフレーション
PPPPPP
高校生家族
ゴールデンカムイ



君らはどっち派？
俺は圧倒的に後者かな？

人気漫画家は素で面白いストーリー思いつくから、後は上げるスペック画力しか無いんやろ

序盤のネウロとかひでぇからな
漫画はなんだかんだ内容もないと無理

で、お前らはONE版ワンパンマンと村田版ワンパンマンどっちの方がおもろいと思うんや？

"そういうこと"や

コロコロで20年ほどやってるマンガ家の見解

というか、意外とスヌーピーのPeanutsちゃんと読んでみると絵上手いんだな。
案外海外の漫画作家のが平均的な画力高そう

サムライ8と進撃比べたらどっちがいいか分かるよね
エルフェンリートとか絵下手だけどクソおもろいし

鳥山のこういう何か説明したりセリフが多くなってしまう時は色々な角度からキャラを写したり何か一動作をいれながらシーンを動かして読者を飽きさせないようにしてるってのきいてなるほどなあって思ったわ
色々考えてるんだな

つーかワンパンマンすら描ける画力無い人のが多くね？

そもそもみんな忘れてるけど絵もコマ割りも全部演出は物語のための道具でしかないねん主従どっちにあるかいうたら自明

そもそも画力とかいう謎用語
アートの世界では決して使われない模様

でも画力ありすぎる作者のストーリーってわけわからんくなる傾向にあるよね
多分脳の機能が右脳によりすぎて言語的に説明すんのが苦手なんやと思う
堀越とか大暮とかがそう

アニメ化までこぎつければ絵の下手さはむしろ武器になる
進撃とかワンパンマンとか鬼滅とか

画力に説得力ありすぎても困る